Bitterfittan

Bitterfittan har olika betydelser för olika människor - det är upp till var och en att definiera och om man känner för det kategorisera sig. Idag är jag en bitterfitta. 

Anledningen är Libertas, och detta kräver så klart lite närmare förklaring. Jag blir egentligen glad över engagemang. Och jag tycker faktiskt Libertas i sig är ett intressant projekt- att skapa samarbete och ett europeiskt parti är spännande och kan vara utmanande för demokratin. 

Men det är lite typiskt. 

En väldigt rik man blir lite upprörd. Över hur EU har utvecklats, över Lissabonfördraget , över byråkratin, över lite allt möjligt. Den väldigt rika mannen tänker- nä nu jäklar. Så han tar sina miljoner, bygger en hemsida och får igång paritregistrering lite över allt. I Sverige tex. Alla som vill får anmäla sig på hemsidan för att bli kandidater till Europaparlamentet. Man ( och vilka man är, är något oklart- eftersom Libertas vurmar om demokratin men verkar inte vara så intresserad av att bygga en egen demokratisk organisation) får ihop en lista på några kandidater här i Sverige, och i andra EU länder. Och nu ska man kandidera till EUparlamentet man siktar på 100 mandat allt som allt och frågorna man kommer att driva handlar mest om demokratiformer och offentlighetsprincipen. Jaha. Viktiga frågor det här med demokrati. Men vad är också viktigt? Demokrati kopplat till en faktisk politik! Som tex handlar om mänskliga rättigheter, jämställdhet, rätt till abort med mera. Tänk om det skulle finnas ett sådant parti- och tänk om ett sådant parti också tänkte och hade stora europeiska ambitioner. Men vänta.. det finns ju! Men ingen miljonärer som vill investera i lite krossandet av förtryck och ojämlikhet. Inte så överraskande kanske. Men där är min bakgrund till min grupptillhörighet för dagen. Bitterfittan- det är jag. 

Pirater letar hångel

Min vän och partikollega Veronica har upprört en stor del av den så kallade bloggosfären. Vilket är lite kul, men samtidigt väldigt tröttsamt. 

 Bakgrunden är Piratpartiet partiledare Rick Falkvinge i sin status på facebook skriver: 

"letar runt efter trevliga tjejer att sova hos när han åker runt till olika städer i Sverige. Mys gör underverk för stridsviljan och entusiasmen.."

Detta föranleder ett inlägg på politikerbloggen som gör det till ett scoop att Falkvinge i sin roll som partiledare letar ragg på facebook. (Om än med glimen i ögat, eller det är vad jag läser in)  Detta i sin tur får Veronica att skriva ett inlägg där hon ifrågasätter attityden hos ett mansdominerat parti, som har problem att attrahera kvinnor.( Som väljare då, de som vill hångla med Rick vet ju nu att det är fritt fram. ) Ett ifrågasättande som är helt legitimt och som jag delar- jag undrar uppriktigt, hur tänkte du nu, Rick? 

Efter Veronicas inlägg händer något intressant. Kommentarerna strömmar till Veronicas blogg, mest upprörda män. Som med varierande framgång försöker förklara att vad Rick skriver på sin facebook profil är privat, har ingen med att göra, har inget att göra med piratpartiet - och en del kommer också till slutsatsen att feminismen och feminister är sexualfientliga. ( Den har jag aldrig hört förut) Dessutom gör Rick en not på Facebook med rubriken- "Skäms Expressen". Där han upprörs över att journalister hör av sig och undrar om han får ligga på sin turné.  En fråga som jag har full förståelse för att man ställer, och ska jag vara ärlig är jag också lite nyfiken. Funkar det Rick? Men jag är mer nyfiken på min första fråga- hur tänkte du nu? När du skrev som du gjorde i din status på Facebook? Och är du inte oroad över att ditt parti har en sådan övervikt av män som aktiva och sympatisörer? Och förstår du inte att när du är partiledare och ställer upp i val- där du ber om förtroende och mandat- då blir det också intressant hur du uttrycker dig och agerar även i andra forum än de som är direkt offentliga. Du är inte bara partiledare på valmöten- utan också en partiledare med en öppen facebook profil där alla kan läsa din status- och vad du väljer att uttrycka där får effekter på hur ditt parti uppfattas. Och så var vi tillbaka till Veronicas frågeställning; Raggar du som valstrategi? 

Schyman ryter till - Hallå förstagångsväljare det är EU val

Fast egentligen är det skolorna och media Schyman riktar in sig på, och jag hakar gärna på. Gruppen förstagångsväljare är större än någonsin men kommer de att rösta i EU valet? Vilket ansvar har skolorna? Är det för att man är bekväm som man bara kommer att bjuda in de partier som redan finns i EU parlamentet för att ge skolinformation. Är det av lathet? Eller är det en feg strategi för att slippa ta itu med problemet sverigedemokraterna? Det är i så fall  en katastrof. Sverigedemokraternas politik borde  diskuteras mera i  skolorna- för att ännu mera synliggöra vad för slags parti det är. Skolornas strategi resulterar enbart i att många förstagångsväljare kommer att missa tillfället att kunna granska flera partier som ställer upp i EU valet. FI, och piratpartiet till exempel. Förutom att de också missar såklart lysande möjligheter att ställa sverigedemokraterna mot väggen vad gäller deras unkna politik!